Une constante anthropologique.

Mauss encore : 

"Être le premier, le plus beau, le plus chanceux, le plus fort et le plus riche, voilà ce qu'on cherche et comment on l'obtient. Plus tard, le chef confirme son mana en redistribuant à ses vassaux, parents, ce qu'il vient de recevoir ; il maintient son rang parmi les chefs en rendant bracelets contre colliers, hospitalité contre visites, et ainsi de suite... Dans ce cas la richesse est, à tout point de vue, autant un moyen de prestige qu'une chose d'utilité. Mais est-il sûr qu'il en soit autrement parmi nous et que même chez nous la richesse ne soit pas avant tout le moyen de commander aux hommes ?"

Demandez, dans des registres différents, à MM. Zuckerberg ou Weinstein ce qu'ils en pensent. D'une certaine façon les riches vivent dans un univers moins utilitariste que le nôtre, plus explicitement enchanté. Mêmes médiocres, ils finissent par comprendre que la richesse, c'est autre chose que : plus d'argent que les pauvres. C'est : pouvoir, séduction, manipulation, prestige...