Théologico-politique.

"Dieu ne guide pas un peuple scélérat." (Coran, IX, 109)





"Dieu ne pouvait leur être inique : ce sont eux qui le furent pour eux-mêmes..." (IX, 70)





"Gens du Livre ! ne vous portez pas à l'extrême dans votre religion, à contre-vérité. Ne cédez pas aux passions d'un peuple qui jadis s'est égaré, en égara d'autres en grand nombre, et perdit le droit chemin." (V, 77)





"Eh bien ! qu'ils rient un peu : ils pleureront beaucoup, en rétribution de ce qu'ils se seront acquis." (IX, 82) - version populaire et plus prosaïque : "Rira bien qui rira le dernier."


"Ce n'est point l'usage du pouvoir ou l'habitude de l'obéissance qui déprave les hommes, c'est l'usage d'une puissance qu'ils considèrent comme illégitime, et l'obéissance à un pouvoir qu'ils regardent comme usurpé et comme oppresseur." (De la démocratie en Amérique, Introduction)

Et c'est ainsi que Sarkozy est grand (et que nous le laissons nous rapetisser) !




P.S. : j'avais envisagé un "post" sur la prostitution en général, et la belle affaire Spitzer en particulier





assorti d'une autre forte sentence de Tocqueville ("Il faut avoir bien peu d'expérience des choses de ce monde pour s'imaginer qu'après avoir laissé aux passions des hommes un moyen de se satisfaire, on les empêchera toujours, à l'aide de fictions légales, de l'apercevoir et de s'en servir.", Id., Livre I, 1ere partie, ch. VIII, dernier alinéa),

et voilà que je lis qu'il s'agirait là d'une histoire d'enculistes-sionistes se dévorant entre eux. Bon, la femme-trompée-blessée-mais-néanmoins-digne n'en est pas moins drôle.

Et dans le même ordre d'idées, on peut s'offrir un détour par l'ahurissant discours de Bertrand Sarkozy-Delanoë en l'honneur, laissez-moi rire, de Shimon Peres. Il y a des jours où on se désolerait presque d'être trop intelligent pour devenir antisémite ! Ach, il n'y a pas de regrets à avoir, non seulement en général, mais dans le cas présent - tant le lèche-cul a toujours été et sera toujours plus méprisable que son maître.

Bon pour le moral. (Ethique et statistique, I)

"En mécanique statistique, la probabilité thermodynamique d'un état macroscopique se mesure par le nombre de combinaisons microscopiques différentes qui sont susceptibles de le produire. Les états les plus probables sont qui possèdent le plus grand nombre de modes de réalisation interchangeables. Comme le principe de l'accroissement spontané de l'entropie, le triomphe de la bêtise n'est en un certain sens pas autre chose que l'expression d'une loi du calcul des probabilités : les choses vont tout simplement dans le sens dans lequel il est le plus probable qu'elles aillent. La bêtise l'emporte toujours globalement et à long terme, parce qu'elle a l'avantage d'être compatible avec une majorité écrasante de possibilités de pensée et d'action individuelles. Tout comme le calcul des chances permet de concilier l'existence de processus irréversibles avec la réversibilité de principe de chaque mouvement moléculaire, il permet de comprendre pourquoi, en dépit de toutes les options équipossibles qui s'offrent théoriquement à chaque instant à l'individu, c'est toujours la même histoire qui se répète, avec une probabilité voisine de l'inéluctabilité, celle du règne ou du rétablissement spontané de l'uniformité et de la routine, et comment l'humanité peut être si exceptionnelle dans le détail et si commune dans l'ensemble." (La voix de l'âme...., p. 116)






P.S. : on trouve à boire et à manger sur Oumma.com, mais j'aime bien en général ce qu'écrit ce type. Bienvenue à M. Peres d'ailleurs - lui qui il y a plus de quarante ans avait un bureau à Matignon pour nous aider à avoir la bombe atomique, le temps passe.

Mon automne, monotone, mon atome.

"Hourra pour la Corée du Nord ! Depuis hier matin, la Corée du Nord est plus forte et plus fière."

Cela devient d'un commun, la bombe... Blague à part, si l'on en croit Dominique Lorentz,



c'est suite à un échange de bons procédés entre la France et Israël, sous l'égide des Etats-Unis, que la France aurait développé son industrie nucléaire et mis au point sa bombe du même nom.

D'après D. Lorentz, les Etats-Unis, durant la guerre froide, avaient besoin d'une tête de pont en Europe continentale pour riposter rapidement à une éventuelle attaque atomique soviétique. L'Allemagne ne pouvant tout de même pas être décemment choisie, la France fut élue. Par ailleurs, beaucoup de scientifiques juifs exilés d'Allemagne, ou plus généralement d'Europe, durant les années 30-40, ayant participé à l'élaboration de la bombe américaine avant que de s'installer en Israël, il aurait été décidé l'accord suivant : Israël aidait, par des transferts d'information, la France à créer sa joyeuseté atomique, en échange de quoi la France mettait sa puissance industrielle au service d'Israël pour lui rendre dans un second temps la réciproque. Ce qui permettait aux Etats-Unis de ne pas se mêler trop ouvertement de cette histoire, à la France - et à de Gaulle, arrivé entretemps au pouvoir - de sauver la face et de faire croire à son peuple qu'elle était encore une puissance importante au moment même où sa dépendance vis-à-vis des Etats-Unis s'affirmait de la façon la plus décisive, et, accessoirement, au jeune Shimon Peres (vous connaissez la blague israélienne : "En Israël il y a deux choses éternelles : la guerre, et Shimon Peres.") de s'installer à Matignon, dans un bureau proche de celui du premier ministre, pour vérifier la bonne marche de ces affaires. On comprend mieux, dans ce contexte, la richesse des liens atlantistes et franco-israéliens.

Encore un peu de piquant : des fuites commençant à se produire, il fallut trouver un pays-relais pour certaines expériences. L'Afrique du Sud, si proche de nos chers droits de l'homme et par ailleurs notoire refuge d'anciens nazis, fut choisie, précisément pour son isolement diplomatique. La raison d'Etat a ses raisons que la morale préfère ne pas connaître.

A propos de morale, il n'y en a évidemment pas concernant la Corée du Nord. Je profitais de l'occasion pour faire de la publicité pour un livre qui n'a pas été démenti par l'Etat, simplement ignoré par la presse, malgré, notons-le, une préface d'Alexandre Adler. Je précise à l'attention des "anti-complotistes" que Dominique Lorentz n'a pas mené d'enquête spectaculaire, n'a pas contacté de "gorge profonde" plus ou moins crédible : elle s'est contentée de lire toutes les coupures de presse imaginables et d'ajouter 2 et 2.

A l'occasion, le sujet s'y prêtant, je vous raconterai ce qu'elle révèle sur les liens nucléaires franco-iraniens, un autre sujet d'actualité.

Apocalypse now !